Menü

  • FORGALMAZÓRólunkKapcsolat

    DYU FF500 vs Fiido M1 Pro: Melyik összecsukható, vastag gumiabroncsos e-kerékpár a jobb?

    Bevezetés: FF500 és a Fiido M1 Pro összehasonlítása: Miért hasonlítottam össze az DYU FF500 és a Fiido M1 Pro készülékeket?

    Az elmúlt néhány évben az elektromos kerékpárok széles skáláját teszteltem - ingázó modelleket, hegyi kerékpárokat, összecsukható kerékpárokat és mindent, ami a kettő között van. Az összecsukható kövérkerekű kategóriában a legtöbbet emlegetett kerékpárok közé tartoznak a DYU FF500 és a Fiido M1 Pro.

    Mindkettőt úgy tervezték, hogy az összecsukható váz rugalmasságát és a széles, 20 hüvelykes, kövér gumiabroncsok stabilitását ötvözze. Keményen néznek ki, szilárd teljesítményt ígérnek, és azokat a motorosokat célozzák meg, akik egy kerékpárt szeretnének városi és terepjáró kalandokhoz egyaránt.

    Úgy döntöttem, hogy mindkettőt alaposan meglovagolom, hogy lássam, melyikük teljesít igazán. Ebben a cikkben lebontom a valós tapasztalataimat, és őszinte ajánlást adok.


    Teljesítmény, akkumulátor és valós hatótávolság

    DYU FF500 vs Fiido M1 Pro: Melyik összecsukható, kövér gumiabroncsos E-Bike a jobb? 4

    Papíron mindkét e-bike erős motorral és akkumulátorral rendelkezik:

    FunkcióDYU FF500Fiido M1 Pro
    Motor500W csúcs (250W névleges az EU-ban/UK-ban)500W (nyomaték ~55 Nm)
    Akkumulátor48V 14Ah (672 Wh, LG cellák)48V ~12Ah (556 Wh)
    Igényelt tartomány~70 km~85-90 km
    Töltési idő7-8 óra~7 óra

    Most beszéljünk arról, hogy mit is jelentenek ezek a számok a gyakorlatban.

    A tesztutak során a DYU FF500 következetesen 55-60 km-t tett meg egyetlen töltéssel, még akkor is, ha hátizsákot vittem és dombos terepen tekertem. A Fiido M1 Pro is jól teljesített, de a valós hatótávolsága számomra inkább 50-65 km volt. A különbség nem volt óriási, de úgy éreztem, hogy az DYU nagyobb akkumulátora nagyobb magabiztosságot ad a hosszabb utakhoz.

    A Fiidónak azonban volt egy előnye: sík úton, alacsonyabb támogatási szinteken valamivel hatékonyabbnak éreztük. Ha Ön könnyebb, és többnyire sima aszfalton közlekedik, több kilométert sajtolhat ki a Fiidóból.

    👉 Ha mélyebben el akarsz merülni az e-bike akkumulátorok működésében és a hatótávolság kiszámításában, akkor ajánlom ezt a gyakorlati útmutatót a következő honlapról Elektromos kerékpár jelentés.


    Menettulajdonságok és kezelhetőség különböző terepeken

    A kényelem az a terület, ahol a kövér abroncsos e-kerékpárok tündökölnek. Mindkét modell 20” x 4” méretű, kövér gumiabroncsokat használ, amelyek kiváló tapadást és stabilitást biztosítanak. A különbségek azonban világossá váltak, amint kavicsos ösvényeken és egyenetlen utakon vittem őket.

    A DYU FF500 szilárdabbnak és szilárdabbnak éreztem magam. Az első felfüggesztés jól elnyelte az ütéseket, és a váz általános kialakítása magabiztosságot adott a durvább felületeken. Amikor egy erdei ösvényen toltam, a gyökereket és a kisebb sziklákat különösebb dráma nélkül kezelte.

    A Fiido M1 Pro, másrészt egy kicsit könnyebb és könnyebben manőverezhető. A városi utcákon ez azt jelentette, hogy gyorsabbnak és mozgékonyabbnak éreztük. Amikor azonban lazább kavicsos úton mentem vele, az DYU-hez képest kicsit több pattogást és kevesebb stabilitást vettem észre.

    Tehát röviden: ha a túrák többnyire városiak, és csak alkalmanként rövidítesz egy-egy parkot, a Fiido könnyebb érzése talán megfelel neked. De vegyes terepen és nagyobb igénybevétel esetén az DYU szilárdabbnak tűnik.

    Ha mélyebb áttekintést szeretne kapni arról, hogyan viselkednek a zsírgumis kerékpárok, olvassa el ezt a cikket a BikeRadar.


    Praktikusság: Összecsukható és mindennapi használat

    DYU FF500 vs Fiido M1 Pro: Melyik összecsukható, kövér gumiabroncsos E-Bike a jobb? 5

    Itt válnak érdekessé a kompromisszumok.

    A DYU FF500 súlya körülbelül 31 kg. Összecsukható, igen, de a lépcsőn való cipelés vagy a csomagtartóba való berakodás még mindig megterhelő. Erős felépítése és nagyobb akkumulátora hozzájárul a súlytöbblethez.

    A Fiido M1 Pro könnyebb, nagyjából 26-27 kg a változattól függően. Amikor összehajtogattam és beemeltem a kis ferdehátúmba, érezhetően könnyebb volt. Akinek rendszeresen össze kell hajtogatnia és szállítani a kerékpárját, annak érdemes elgondolkodnia ezen a különbségen.

    Mégis, nem nevezném egyik kerékpárt sem “hordozhatónak”, ahogyan egy kisebb, 16 hüvelykes összecsukható e-bike lenne. A tárolás és a szállítás kényelmét szolgálják, nem pedig a mindennapos hordozást. Ha a hordozhatóság a legfontosabb, akkor inkább a kisebb összecsukható e-bike-okat érdemes megnézni, mint például a következőkben leírtak. Gyakorlati E-Bike útmutató.


    Biztonság, karbantartás és hosszú távú érték

    Mindkét kerékpár tárcsafékkel van felszerelve, ami a nehéz, kövér gumiabroncsos e-bike-okon elengedhetetlen. A Fiido M1 Pro számos régióban már hidraulikus fékekkel is rendelhető, amelyek finomabb fékerőt biztosítanak, mint az DYU mechanikus beállításai. Ez egy pont a Fiido javára.

    Ha a tartósságról van szó, akkor azonban én a DYU FF500. A váz robusztusabbnak tűnik, és az LG cellák használata az akkumulátorban bizalmat ad nekem a hosszú távú teljesítményben. Más kerékpárokban olcsóbb akkumulátorok is hamar meghibásodtak, így a minőségi cellák olyan részletek, amelyeket nagyon értékelek.

    A vízállóság egy másik tényező. Mindkét kerékpár védelmet hirdet a könnyű eső és a fröccsenő víz ellen, de az DYU-t nedves körülmények között is kényelmesebben tudtam vezetni - egyszerűen csak jobban lezártnak és összességében masszívabbnak éreztem.

    Karbantartás szempontjából a Shimano 7 sebességes váltóműve mindkettőnek könnyen karbantartható. A 150 kg-os teherbírással azonban az DYU nagyobb súly és rakomány kezelésére készült, ami csökkentheti a kopást, ha Ön nehezebb motoros, vagy gyakran szállít élelmiszert.


    Következtetés: Melyiket ajánlom?

    DYU FF500 vs Fiido M1 Pro: Melyik összecsukható, kövér gumiabroncsos E-Bike a jobb? 6

    Mindkét DYU FF500 és a Fiido M1 Pro alkalmas összecsukható, vastag abroncsos e-kerékpárok. Miután egymás mellett tekertem őket, így látom:

    • Fiido M1 Pro: Könnyebb, könnyebben összecsukható és szállítható, valamivel agilisabb a városi közlekedésnél, és a hidraulikus fékek is szépek.
    • DYU FF500: Erősebb akkumulátor, masszívabb váz, nagyobb teherbírás, és összességében tartósabbnak tűnik a hosszú távú használathoz.

    Nem mondhatom, hogy a Fiido rossz választás - ez egy szilárd kerékpár, különösen, ha a hordozhatóság számít neked. De ha választanom kellene egyet magamnak és a legtöbb általam ismert motorosnak, én a DYU FF500. Lehet, hogy nehezebb, de nagyobb bizalmat ébreszt, jobban kezeli a durvább körülményeket, és egyszerűen úgy érzi, hogy tovább tart.


    Záró gondolatok

    Ha valamelyik kerékpárt fontolgatja, gondoljon a mindennapi használatra:

    • Gyakran kell lépcsőn cipelnie az e-bike-ot, vagy gyakran kell bepakolnia az autóba? Akkor a Fiido M1 Pro talán jobban megfelel.
    • Értékeli az erőt, a tartósságot és egy kis extra hatótávolságot a nyugalom érdekében? Akkor az DYU FF500 az okosabb választás.

    A nap végén a legjobb e-bike az, amelyik megfelel az Ön életstílusának - nem csak az, amelyiknek a leglátványosabb számok vannak a specifikációs lapon.

    👉 Készen állsz a további felfedezésre? Keresse fel a helyi e-bike-kereskedőket tesztvezetésre, vagy böngésszen az online közösségekben, hogy meghallgassa valódi motorosok véleményét. És ha már tesztelted az DYU FF500 vagy a Fiido M1 Pro kerékpárt, szívesen meghallgatnám a tapasztalataidat - oszd meg őket a hozzászólásokban vagy küldj nekem egy üzenetet!


    GYIK

    1. Melyik kerékpárnak van nagyobb hatótávolsága, az DYU FF500-nak vagy a Fiido M1 Pro-nak?

    A valós használat során az DYU FF500 általában egy kicsit tovább bírja, különösen vegyes terepen, köszönhetően a nagyobb akkumulátornak.

    2. Praktikus-e az DYU FF500 a napi ingázáshoz?

    Igen, jól működik ingázáshoz, különösen, ha hosszabb távokat tekersz, vagy ha extra teljesítményre van szükséged. Az egyetlen hátránya a súlya, ami kevésbé kényelmessé teszi, ha gyakran kell cipelnie.

    3. Melyik kerékpár a kényelmesebb terepen?

    Mindkettő kövér gumikat és felfüggesztést használ, de az DYU FF500 masszívabbnak és stabilabbnak tűnik terepen, míg a Fiido agilisabb a városi vezetésben.

    4. Mindkét kerékpár megfelel az EU/UK e-bike-előírásoknak?

    Igen, mindkettő a szabványos 250 W / 25 km/h-s változatban kapható. A szabályozott régiókon kívül azonban nagyobb csúcsteljesítményt is képesek leadni.

    5. Melyiket vegyem meg, ha hosszú távú tartósságot szeretnék?

    Mindkettő jó, de az DYU FF500 robusztus váza és az LG akkumulátorcellák előnyben részesítik azon versenyzők számára, akik hosszú távon is erőre és megbízhatóságra vágynak.

    Ajánlott bejegyzések

    4 megjegyzés

    • Az DYU terjedelmesnek tűnik - praktikus az ingázáshoz?

      • Avatar fotó
        A

        Ez az ingázástól függ. Ha többnyire egyenesen a munkahelyére és parkol, akkor fantasztikus: stabil, erős és megbízható. De ha a mindennapjaid sok összecsukással és cipekedéssel járnak, a mérete és a súlya hátrányt jelenthet.

    • Már egy hónapja vezetem az FF500-at - a motor erőteljesnek tűnik, különösen a dombokon.

    • Értékelem az őszinteséget a súlyról - a legtöbb vélemény kihagyja ezt a részt.

    Hozzászólás írása